engrus
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
  • 1989
  • 1988
  • 1987
  • 1985
  • 1984
  • 1982
  • 1971

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

1989

1988

1987

1985

1984

1982

1971

Фатограф у люстэрку

Алёна Пазднякова 2019
Тэкст, уключаючы серыю фотаздымкаў "Аўтапартрэт з камерай". Апублікаваны ў выглядзе раздзела ў анталогіі “Faces Between Fact and Fiction: Studies on Photographic Portraits in Norway” (стар. 195–226), пад рэдакцыяй Мікеля Б. Ціна, Novus Press — Осла, 2019. Прэзентацыя кнігі адбылася ў музеі Драммена, Драммен, 2019.Спасылка: https://subjekt.no/2019/09/24/det-mangler-utbredte-refleksjoner-om-fotoportrettet-i-var-lettkonsumerte-selfiekultur/

Заўвага рэдактара:

Уключаючы тэкст і серыю фотаздымкаў, гэтая глава "аб’ядноўвае фатаграфічны праект з разважаннямі пра фатаграфію. Пачаўшы з вобраза фатографа, які глядзіць на сябе ў люстэрка, аўтар задае шэраг глыбокіх пытанняў: ці перадае люстраное адлюстраванне яе прысутнасць ці адсутнасць? Ці з’яўляецца фатограф, якога яна бачыць у люстэрку, суб’ектам ці аб’ектам? І як люстраное адлюстраванне суадносіцца з фатаграфічным партрэтам? Ні прысутнасць, ні адсутнасць — здаецца, партрэт ёсць з’явай. Люстэрка, ствараючы не толькі фізічнае адлюстраванне, таксама стымулюе філасофскае разважанне, якое Позднякова развівае з дапамогай фенаменалогіі (Гусэрль, Мерло-Понці, Барт), амерыканскага прагматызму (Шустэрман) і постмарксізму (Лефеўр), а таксама праз працы двух сучасных мастакоў, якія даследуюць фатаграфічную практыку: Эрвіна Вурма і Крыспіна Гурхольта. Каб зразумець, што менавіта з'яўляецца ў фатаграфічным партрэце, Позднякова запускае ўласны фатаграфічны праект. Яна запрашае рэальных мадэляў адлюстраваць яе працэс здымкі так, быццам яны — яе люстраныя вобразы: фатографу патрэбны мадэлі, каб стаць прысутнай у сваёй адсутнасці, а мадэлі, будучы прысутнымі, з’яўляюцца не больш чым вобразамі адсутнай. Аказваецца, што мяжу паміж арыгіналам і імітацыяй правесці немагчыма, бачнасць ператвараецца ў сімулякр, мадэль — у з’яву фантома. Між фактам і выдумкай вобраз адкрывае бясконцыя магчымасці стварэння выяў".

Мікель Б. Цін, Уводзіны, стар. 27–28.

Гэты праект спалучае тэкст і серыю фотаздымкаў, акцэнтуючы ўвагу на фатаграфічным досведзе, а не на ўспрыманні гатовых выяваў. Праз постаць фатографа, які глядзіць на сябе ў люстэрка, праект уздымае пытанні фатаграфічнага ўяўлення, самаўспрымання, прыроды і межаў фатаграфіі як феномена.

Гэтыя пытанні абмяркоўваюцца, з аднаго боку, з дапамогай фенаменалогіі (Гусэрль, Мерло-Понці, Барт), амерыканскага прагматызму (Шустэрман) і постмарксізму (Лефеўр), а з другога — праз фатаграфічную практыку. Тут фатаграфія становіцца метадам даследавання, дзе інтэрактыўны фатаграфічны праект адначасова гуляе эпістэмалагічную ролю і становіцца прадметам даследавання.

Па-першае, ідэя гэтага праекта нараджаецца непасрэдна з фатаграфічнага працэсу, дзе камунікацыя паміж фатографам і мадэллю займае цэнтральнае месца.

Па-другое, я асновываю свой праект на канцэпцыі "бачнага бачачага", прадстаўленай Морысам Мерло-Понці ў эсэ “Вока і розум”. З таго факта, што маё цела адначасова бачыць і з'яўляецца бачным, вынікае праява "люстэрка". "Чалавек — люстэрка для чалавека", — сцвярджае Мерло-Понці. Калі прымяніць гэты тэзіс да фатаграфічнага працэсу, люстэрка ілюструе зваротнасць бачачага і бачнага. Гэта адбываецца, калі, каб папрасіць мадэль выканаць жаданы рух, я аўтаматычна паказваю яго сваім уласным целам, а мадэль, імгненна ўспрымаючы сэнс, люструе мяне ў адказ. Прымяняючы гэтую трансфармацыю бачання ў бачнаць, я, назіраючы іншага, які адлюстроўвае мяне, становяся бачнай для сябе самой, і наадварот.

Я ўспрымаю знешнія аб’екты сваім целам: маніпулюю імі, даследую іх, абыходжу іх, але маё цела само па сабе — рэч, якую я не назіраю. Каб гэта зрабіць, мне патрэбен іншы. У маіх фатаграфіях з’яўленне іншага становіцца двухбаковым парталам, які дазваляе бачыць як іншага, так і саму сябе. Іншы ўзнікае як скульптура, сфармаваная люстраным актам, які я прашу яго ці яе выканаць.