engbel
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998
  • 1997
  • 1996
  • 1995
  • 1994
  • 1993
  • 1992
  • 1991
  • 1990
  • 1989
  • 1988
  • 1987
  • 1985
  • 1984
  • 1982
  • 1971

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

1989

1988

1987

1985

1984

1982

1971

Фотограф в зеркале

Алёна Позднякова 2019
Текст, включая серию фотографий "Автопортрет с камерой". Опубликован в виде главы в антологии “Faces Between Fact and Fiction: Studies on Photographic Portraits in Norway” (стр. 195–226), под редакцией Миккеля Б. Тина, Novus Press - Осло, 2019. Презентация книги состоялась в музее Драммена, Драммен, 2019.Ссылка: https://subjekt.no/2019/09/24/det-mangler-utbredte-refleksjoner-om-fotoportrettet-i-var-lettkonsumerte-selfiekultur/

Примечание редактора:

Включая текст и серию фотографий, эта глава "объединяет фотографический проект с размышлениями о фотографии. Начав с образа фотографа, смотрящего на себя в зеркало, автор задаёт ряд глубоких вопросов: передаёт ли зеркальное отражение её присутствие или отсутствие? Является ли фотограф, которого она видит в зеркале, субъектом или объектом? И как зеркальное изображение соотносится с фотографическим портретом? Ни присутствие, ни отсутствие — похоже, портрет есть явление. Зеркало, создавая не только физическое отражение, также стимулирует философское размышление, которое Позднякова развивает с помощью феноменологии (Гуссерль, Мерло-Понти, Барт), американского прагматизма (Шустерман) и постмарксизма (Лефевр), а с другой стороны — через работы двух современных художников, тематизирующих фотографическую практику: Эрвина Вурма и Криспина Гурхольта. Чтобы понять, что именно появляется в фотографическом портрете, Позднякова запускает собственный фотографический проект. Она приглашает реальных моделей отражать её съемочный процесс так, будто они её зеркальные образы: фотограф нуждается в своих моделях, чтобы стать присутствующей в своём отсутствии, а модели, будучи присутствующими, не более чем образы отсутствующей. Оказывается, что границу между оригиналом и имитацией провести невозможно, видимость превращается в симулякр, модель — в явление фантома. Посредине между фактом и вымыслом образ открывает бесконечные возможности производства изображений".

Миккель Б. Тин, Введение, стр. 27–28.

Этот проект сочетает текст и серию фотографий, акцентируя внимание на фотографическом опыте, а не на восприятии готовых изображений. Через фигуру фотографа, смотрящего на себя в зеркало, проект поднимает вопросы фотографического представления, самовосприятия, природы и границ фотографии как феномена.

Эти вопросы обсуждаются, с одной стороны, с помощью феноменологии (Гуссерль, Мерло-Понти, Барт), американского прагматизма (Шустерман) и постмарксизма (Лефевр), а с другой — через фотографическую практику. Здесь фотография становится исследовательским методом, где интерактивный фотографический проект одновременно играет эпистемологическую роль и становится объектом исследования.

Во-первых, идея моего проекта возникает непосредственно из фотографического процесса, где коммуникация между фотографом и моделью занимает центральное место.

Во-вторых, я основываю свой проект на концепции "видимого видящего", представленной Морисом Мерло-Понти в эссе "Глаз и разум". Из того факта, что моё тело одновременно видит и является видимым, следует проявление "зеркала". "Человек — зеркало для человека", — говорит Мерло-Понти. Если применить этот тезис к фотографическому процессу, зеркало иллюстрирует обратимость видящего и видимого. Такое случается, когда, чтобы попросить модель выполнить желаемое движение, я автоматически показываю его своим собственным телом, а модель, мгновенно улавливая смысл, зеркально отражает меня в ответ. Применяя эту трансформацию видящего в видимость, я, видя другого, отражающего меня, становлюсь видимой для себя самой, и наоборот.

Я воспринимаю внешние объекты своим телом: манипулирую ими, исследую, обхожу их, но моё тело само по себе — вещь, которую я не наблюдаю. Чтобы это сделать, мне нужен другой. В моих фотографиях появление другого становится двухсторонним порталом, позволяющим видеть как другого, так и саму себя. Другой возникает как скульптура, сформированная зеркальным актом, который я прошу его или её исполнить.