engbel
  • 1
  • 4
  • А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Е
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • Ў
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Щ
  • Ю
  • Я

1

4

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

И

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

Ў

У

Ф

Х

Ц

Ч

Ш

Щ

Ю

Я

The Art of Organising

2000
Стокгольм, Швеция
Интернет-проект с участием художников из восьми стран. В арт-проекте The Art of Organising нескольким художникам предлагается лично прокомментировать искусство организации в целом. Проект организован Ассоциацией временного искусства (The Association for Temporary Art).
  • Денис Романовский
    участник
  • Виктор Петров
    участник
  • Laura Turkki
    участник
  • Lassi Tasajärvi
    участник
  • Juha Huuskonen
    участник
  • Jon Brunberg
    участник
  • Annika Drougge
    участник
  • Johan Malmström
    участник
  • Udo Noll
    участник
  • Bongi Jarne MacDermott
    участник
  • Paula Stenström
    участник
  • Anna Kindgren
    участник
  • Carina Gunnars
    участник
  • Bjørn Bjarre
    участник
  • Ottilia Holmström
    участник
  • Love Nordberg
    участник
  • Åsa Andersson
    участник
  • Karin Hansson
    участник

Как сделать так, чтобы группа укрепляла, а не ослабляла индивидуальное творчество? Как человеку вовлечь других в мыслительный процесс, не потеряв при этом нить? Можно ли совместить эффективный процесс принятия решений с демократическим? В том, что художники интересуются этими вопросами, нет ничего нового, но с каждым новым поколением они возникают заново. Сейчас мы снова находимся здесь, вместе, а не в великолепной изоляции.

The Art of Organising началось как попытка обсудить новое движение в шведском мире искусства за последние десять лет, начиная с экономического кризиса 90-х годов - кризиса, который вырвал экономический фундамент из целой категории профессий. Только что проснувшись, мы были вынуждены принять гораздо менее гламурную роль художников. В этом пост-высокомерном состоянии было сформулировано желание работать в группах: желание создавать небольшие, более или менее четкие группы, чтобы вместе найти художественную роль, с которой можно было бы существовать. Роль, которая меняет мир к лучшему, а не просто оставляет за собой большие следы. Даже если эта воля сильна, нет единого Великого Дела, которому можно было бы посвятить себя. В мире царит цинизм, мировая политика похожа на пиар-акцию, а немногочисленные огоньки вовлеченности быстро гаснут из-за сложности ситуации. Никто не думает, что может изменить мир. Кроме того, большинство людей слишком заняты тем, что меняют себя. И, возможно, именно здесь, в малом формате, в ощущении себя, уже не уникального, а изменчивого и связанного со всем остальным, можно разглядеть истинное движение.

Это движение можно частично описать такими терминами, как сетевое взаимодействие, плоская иерархия и социальная компетентность - все слова, которые быстро стали избыточными в риторике менеджмента, доминировавшего в отраслях знаний новой экономики. Появились группы идей, в которых свободный социализм, казалось, получил новую жизнь, хотя и с капиталистическими нотками. В компаниях, созданных теми, кто ходил в детский сад в 70-е годы, идеалом была организация без лидера. Цель заключалась в том, чтобы рабочие владели средствами производства, например, собственными мозгами. Каждый мог стать миллионером благодаря щедрым опционам на акции в сочетании с экспоненциальным ростом, подобно Интернету. Продаваемым товаром был новый мир, "глобальная деревня" для тех, кто имеет соответствующее отношение, где рыночные механизмы приведут нас к нирване в течение нашей жизни. Теперь, когда пузырь лопнул, альтернативное глобальное политическое движение набирает силу. Интернет продолжает развиваться, являясь объединяющим символом и конкретным инструментом для целого поколения. Он создан для того, чтобы выдержать ядерную войну. Организован в соответствии с принципами сетевого взаимодействия. Как маленькие паучки, мы поддерживаем наши растущие семьи в мире, который еще никогда не казался таким угрожающим, где повсюду идут новые войны. Сети временны и распадаются, если их не поддерживать. Общество постоянно оказывается хрупкой конструкцией, построенной из запасных частей с разными интересами. Организовать его - целое искусство.