engbel
  • 1
  • 4
  • А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Е
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ў
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Щ
  • Э
  • Ю
  • Я

1

4

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

И

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ў

Ф

Х

Ц

Ч

Ш

Щ

Э

Ю

Я

Гипотеза Винке

Игорь Савченко 2012
Текст

Гипотеза Винке

Сегодня нам, конечно, трудно представить, какой критике и шельмованию подвергалась когда-то гипотеза Винке, которая сейчас не только безусловно признана научными кругами, но и широко применяется в практической агрономии как метод Винке. Статья же, где Йорг Винке (Jorg Winke) впервые высказал свои предположения, уже давно считается желанным раритетом в коллекцию любого библиофила:

Агротехнический вестник Нижней Саксонии, № 3, 1927 год, Ганновер, с. 16-19

Об эффекте инфранизкочастотной модуляции природным светом зерновых и бобовых культур

Йорг Винке

Всё случилось во время моей поездки по нашим северным пустошам. Эти обширные пространства, вследствие своих почвенных и погодных условий, традиционно считаются не особенно пригодными для культивирования зерновых и бобовых. Поэтому меня нисколько не удивило практически полное отсутствие на тамошних лугах клевера пашенного (Trifolium arvense), который, как известно, является маркерным растением упомянутых культур – где хорошо клеверу, там и для злаков с бобовыми условия благоприятствуют. Моё внимание, однако, привлёк трилистник клевероподобный (Trifolium similis), произрастающий там чрезвычайно буйно – растение, никак не связываемое ни с какой из сельхозкультур. Его тёмно-лиловые, шаровидной формы, цветы много крупнее продолговатых соцветий клевера пашенного, а листья имеют более округлую форму (рис. 1). Широко распространённый на наших северных равнинах, трилистник почти не встречается в срединных землях и вовсе неизвестен в Баварии.

Почему так? – думал я, – чего не достаёт в почве этих пустошей и в местном климате? Я брёл по дороге, подгоняемый тёплым ветром, когда очередное облако накрыло меня своей тенью, которая вскоре опять сменилась солнцем. Следующее облако было уже на подходе. Тут смутная догадка поразила меня. Собрав достаточно образцов трилистника, я поспешил к моему микроскопу и справочникам.

После тщательного изучения образцов и сверки по атласу Линнея, я имею честь, с полной ответственностью, заявить, что трилистник клевероподобный вовсе не является самостоятельным растением, а есть ни что иное, как видоизменившийся, вследствие чрезвычайно благоприятных условий к произрастанию, клевер пашенный. Таковыми благоприятствующими условиями является уникальное метеорологическое сочетание, характерное для тех мест в весеннее и летнее время – постоянный ветер, умеренный, но не сильный, и преимущественно переменная облачность, с облаками малыми, до средних. 

Полагаю, что регулярная перемена – от прямого солнечного света к тени – производит эффект инфранизкочастотной модуляции (рис. 2), которая, по всей видимости, и оказывает такое поразительное воздействие именно на клевер пашенный. Не случайно, так называемый трилистник клевероподобный встречается почти исключительно в этой местности. Проведённые в минувшем году полевые испытания с посевами ржи и фасоли на опытных участках под Люнебургом дали обильный урожай.

Считаю необходимым незамедлительно пересмотреть сложившуюся практику и в кратчайшие сроки освоить культивирование зерновых и бобовых культур на наших северных пустошах.

Игорь Савченко

Минск, сентябрь 2012